~Darknii | użytkownik

imię i nazwiskoKinga płećkobieta wiek24 lat (1987-06-28) adresLincoln zarejestrowany07.06.2008 @13:48:49 ostatnio na stronie06.12.2008 @14:43:52



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty0 komentarze22 posty na forum1

ulubione
hobby
czytanie ksiazek,body piercing,fotografia
film
Apocalypso
serial
Ghost whisperer
gatunek muzyki
punk rock
zespół/muzyk
Wednesday 13
książka
Saga o ludziach lodu
kreskówka
Atomowki

komputer / sprzęt
zwykly kompakt cyfrowy

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Lorn    12.06.2008 @14:04:49
ALe o co chodzi? Oceniam zdjęcie przedstawiające człowieka(mam mówić o rozdzielczości?). Chyba taka jest funkcja oceny, żeby oceniac. Zdjęcie mi nie odpowiada tak jak metalowe kulki na wargach, o których mówiłem. Żadnej pracy(kto mówił że zajmuje się fotografią?) nie pokazuje własnie dlatego że uważam iż brakuje im przekazu. Pozdrawiam i życze powodzenia.
-remik    11.06.2008 @15:12:12
owszem dla mnie to zlom. bo mozna zrozumiec jak ktos ma 1 czy 2 kolczyki, a nie 20 na twarzy, 40 na dupie, po 15 w uszach i w sutkach po 4. to juz niejest piercing tylko PRZESADA. A przesadę zwyklem tępić Ale juz abstrahujac od tego wcale nie uwazam ze zaszedlem wyzej, jetem takim samym amatorem jak Ty. Tyle tylko ze kiedy mialem tzw. "zwykly aparat cyfrowy", staralem sie chociaz od strony technicznej robic poprawne zdjecia. A Ty wrzucisz byle kicz i myslisz ze brak profesjonalnego sprzetu Cie usprawiedliwia. Dla mnie to czyste lenistwo, nie usprawiedliwienie. Bo wystarczy poczytac o tzw. zelaznych zasadach fotografii. Masz net, poszperaj w nim. To kopalnia informacji. Wiecej sie nauczysz z netu niz z ludzi, ktorzy Ci komentuja zdjecia.
-remik    11.06.2008 @14:50:13
pokaz mi moment w ktorym sie czepiam braku sprzętu, w ktorym chociaz slowem do tego nawiązuje? albo zaszlo nieporozumienie albo jestes przewrazliwiona na punkcie swojego idiotencamera.

Nie trzeba miec super sprzetu zeby zrobic dobre technicznie zdjecie. technika to cos o czym decyduje fotografujący, aparat jedynie daje mozliwosci lub nie. Ale technika to indywidualna sprawa tego, ktory trzyma ten aparat w reku. I tyle.
-remik    11.06.2008 @14:40:52
owszem kazdy sztuke postrzega inaczej, a w oczach niektorych nawet kicz bywa sztuką ale jesli ponawlekanie swojej twarzy na zelazne bolce, rozmazanie makijazu i pstrykniecie fotki, slabej technicznie zresztą, to sztuka; wowczas faktycznie mamy skrajnie rozny pogląd na sztukę jako taką.
-Krytyk666    10.06.2008 @13:39:33
poobserwuje bo się na coś ciekawego zanosi :D
~chocollate    10.06.2008 @13:37:37
no cuż tak mi się kojarzy zdjęcie .
jak nie to sorry :D
_______
1/2 komentarza
!unreal    08.06.2008 @23:48:11
dzięki
:O
mam nadzieję że nie bolało
_______
"What I cannot build, I cannot understand." Richard Feynman

http://www.thenanoage.com/images/MooresLawGraph.jpg
rozwój użytkownika (satysfakcja)
Ten użytkownik nie ma żadnych digartów

obserwowana przez
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt