~Darknii | użytkownik
|
imię i nazwiskoKinga
płećkobieta
wiek24 lat (1987-06-28)
adresLincoln
zarejestrowany07.06.2008 @13:48:49
ostatnio na stronie06.12.2008 @14:43:52
|
|
|
| |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty0
komentarze22
posty na forum1
ulubione
hobby
czytanie ksiazek,body piercing,fotografia
film
Apocalypso
serial
Ghost whisperer
gatunek muzyki
punk rock
zespół/muzyk
Wednesday 13
książka
Saga o ludziach lodu
kreskówka
Atomowki
komputer / sprzęt
zwykly kompakt cyfrowy
dodaj komentarz
komentarze
~Lorn
12.06.2008 @14:04:49
ALe o co chodzi? Oceniam zdjęcie przedstawiające człowieka(mam mówić o rozdzielczości?). Chyba taka jest funkcja oceny, żeby oceniac. Zdjęcie mi nie odpowiada tak jak metalowe kulki na wargach, o których mówiłem. Żadnej pracy(kto mówił że zajmuje się fotografią?) nie pokazuje własnie dlatego że uważam iż brakuje im przekazu. Pozdrawiam i życze powodzenia.
-remik
11.06.2008 @15:12:12
owszem dla mnie to zlom. bo mozna zrozumiec jak ktos ma 1 czy 2 kolczyki, a nie 20 na twarzy, 40 na dupie, po 15 w uszach i w sutkach po 4. to juz niejest piercing tylko PRZESADA. A przesadę zwyklem tępić
Ale juz abstrahujac od tego wcale nie uwazam ze zaszedlem wyzej, jetem takim samym amatorem jak Ty. Tyle tylko ze kiedy mialem tzw. "zwykly aparat cyfrowy", staralem sie chociaz od strony technicznej robic poprawne zdjecia. A Ty wrzucisz byle kicz i myslisz ze brak profesjonalnego sprzetu Cie usprawiedliwia. Dla mnie to czyste lenistwo, nie usprawiedliwienie. Bo wystarczy poczytac o tzw. zelaznych zasadach fotografii. Masz net, poszperaj w nim. To kopalnia informacji. Wiecej sie nauczysz z netu niz z ludzi, ktorzy Ci komentuja zdjecia.
Ale juz abstrahujac od tego wcale nie uwazam ze zaszedlem wyzej, jetem takim samym amatorem jak Ty. Tyle tylko ze kiedy mialem tzw. "zwykly aparat cyfrowy", staralem sie chociaz od strony technicznej robic poprawne zdjecia. A Ty wrzucisz byle kicz i myslisz ze brak profesjonalnego sprzetu Cie usprawiedliwia. Dla mnie to czyste lenistwo, nie usprawiedliwienie. Bo wystarczy poczytac o tzw. zelaznych zasadach fotografii. Masz net, poszperaj w nim. To kopalnia informacji. Wiecej sie nauczysz z netu niz z ludzi, ktorzy Ci komentuja zdjecia.
-remik
11.06.2008 @14:50:13
pokaz mi moment w ktorym sie czepiam braku sprzętu, w ktorym chociaz slowem do tego nawiązuje? albo zaszlo nieporozumienie albo jestes przewrazliwiona na punkcie swojego idiotencamera.
Nie trzeba miec super sprzetu zeby zrobic dobre technicznie zdjecie. technika to cos o czym decyduje fotografujący, aparat jedynie daje mozliwosci lub nie. Ale technika to indywidualna sprawa tego, ktory trzyma ten aparat w reku. I tyle.
Nie trzeba miec super sprzetu zeby zrobic dobre technicznie zdjecie. technika to cos o czym decyduje fotografujący, aparat jedynie daje mozliwosci lub nie. Ale technika to indywidualna sprawa tego, ktory trzyma ten aparat w reku. I tyle.
-remik
11.06.2008 @14:40:52
owszem kazdy sztuke postrzega inaczej, a w oczach niektorych nawet kicz bywa sztuką
ale jesli ponawlekanie swojej twarzy na zelazne bolce, rozmazanie makijazu i pstrykniecie fotki, slabej technicznie zresztą, to sztuka; wowczas faktycznie mamy skrajnie rozny pogląd na sztukę jako taką.
ale jesli ponawlekanie swojej twarzy na zelazne bolce, rozmazanie makijazu i pstrykniecie fotki, slabej technicznie zresztą, to sztuka; wowczas faktycznie mamy skrajnie rozny pogląd na sztukę jako taką.
-Krytyk666
10.06.2008 @13:39:33
poobserwuje bo się na coś ciekawego zanosi :D
~chocollate
10.06.2008 @13:37:37
no cuż tak mi się kojarzy zdjęcie .
jak nie to sorry :D
jak nie to sorry :D
_______
1/2 komentarza
1/2 komentarza
!unreal
08.06.2008 @23:48:11
dzięki
:O
mam nadzieję że nie bolało
:O
mam nadzieję że nie bolało
_______
"What I cannot build, I cannot understand." Richard Feynman
http://www.thenanoage.com/images/MooresLawGraph.jpg
"What I cannot build, I cannot understand." Richard Feynman
http://www.thenanoage.com/images/MooresLawGraph.jpg
rozwój użytkownika (satysfakcja)
obserwowana przez









